Βαρύτατη ποινή επέβαλε σήμερα (29/5) το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών στον 42χρονο κατηγορούμενο για τη δολοφονία της 32χρονης συζύγου του και μητέρας των παιδιών του, σε μία υπόθεση που είχε προκαλέσει έντονη κοινωνική αναστάτωση.
Το δικαστήριο επέβαλε στον κατηγορούμενο ποινή ισόβιας κάθειρξης για την πράξη της ανθρωποκτονίας από πρόθεση, καθώς και επιπλέον φυλάκιση 2 ετών και 6 μηνών για τα αδικήματα της οπλοφορίας και οπλοχρησίας.
Η απόφαση και η ετυμηγορία των ενόρκων
Με πλειοψηφία 6-1, οι δικαστές και ένορκοι έκριναν ένοχο τον 42χρονο για ανθρωποκτονία από δόλο σε ήρεμη ψυχική κατάσταση. Ένας ένορκος διατύπωσε μειοψηφούσα άποψη, υποστηρίζοντας ότι η πράξη θα έπρεπε να χαρακτηριστεί ως ανθρωποκτονία σε βρασμό ψυχικής ορμής.
Σημαντικό είναι επίσης ότι το δικαστήριο δεν αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό από όσα ζήτησε η υπεράσπιση, γεγονός που επηρέασε καθοριστικά την επιβολή της ποινής.
Νωρίτερα, την ενοχή του κατηγορούμενου είχε προτείνει και ο εισαγγελέας της έδρας, υιοθετώντας πλήρως την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση.
Τι σημαίνει η απόφαση στην πράξη
Στην ελληνική έννομη τάξη, η ισόβια κάθειρξη δεν σημαίνει απαραίτητα ότι κάποιος θα παραμείνει στη φυλακή για όλη του τη ζωή, ωστόσο πρόκειται για τη βαρύτερη προβλεπόμενη ποινή για ανθρωποκτονία από πρόθεση.
Σε πολλές περιπτώσεις, υπάρχει δυνατότητα αίτησης αποφυλάκισης υπό όρους μετά από πολυετή έκτιση ποινής, υπό αυστηρές προϋποθέσεις.
Νομική διάσταση της υπόθεσης
Η διάκριση ανάμεσα σε «ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση» και «βρασμό ψυχικής ορμής» είναι κρίσιμη, καθώς επηρεάζει τόσο το ύψος της ποινής όσο και την ποινική μεταχείριση του κατηγορουμένου. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η πλειοψηφία του δικαστηρίου έκρινε ότι δεν υπήρχαν στοιχεία που να δικαιολογούν τον μειωτικό χαρακτηρισμό του βρασμού.
