Από τα ερωτήματα λογοδοσίας στα εξώδικα – Ένταση στη δημοτική αντιπαράθεση

Από τα εξώδικα στη δημόσια αντιπαράθεση – Κλιμάκωση στον Δήμο για έργα και δαπάνες

Σε νέα φάση έντασης εισέρχεται η πολιτική αντιπαράθεση στον Δήμο, μετά την αποστολή εξώδικης κλήσης από την πλευρά της αντιπολίτευσης και την επακόλουθη δημόσια απάντηση της Δημοτικής Αρχής.


Η εξώδικη κλήση της αντιπολίτευσης

Ο πρώην Αντιδήμαρχος και επικεφαλής της αντιπολίτευσης, Γιάννης Κυριακόπουλος, απέστειλε εξώδικη κλήση προς τον Δήμαρχο, ζητώντας την άμεση ανάκληση όσων χαρακτηρίζει ως ψευδείς, συκοφαντικούς και δυσφημιστικούς ισχυρισμούς.

Στη δήλωσή του αναφέρει ότι οι δημόσιες αναφορές του Δημάρχου στο Δημοτικό Συμβούλιο για τη διαχείριση οικονομικών πόρων, δεν αποτελούν πολιτική κριτική αλλά προσωπική στοχοποίηση και προσβολή της υπόληψής του.

Όπως τονίζει χαρακτηριστικά:

«Αρκετά με τη δολοφονία χαρακτήρων. Η αλήθεια θα αποκατασταθεί με κάθε νόμιμο μέσο

 

Παράλληλα, ζητά δημόσια ανάκληση των αναφορών εντός συγκεκριμένης προθεσμίας, προειδοποιώντας με προσφυγή στη Δικαιοσύνη σε περίπτωση μη συμμόρφωσης.</p


Η απάντηση του Δημάρχου

Ο Δήμαρχος, με δημόσια τοποθέτησή του, ανέφερε ότι το εξώδικο αποτελεί απάντηση σε ερωτήματα που ο ίδιος έθεσε στο Δημοτικό Συμβούλιο σχετικά με τη διαχείριση δημόσιου χρήματος κατά την προηγούμενη διοικητική περίοδο.

Τα ζητήματα που τέθηκαν αφορούσαν, μεταξύ άλλων:

  • δαπάνες περίπου 100.000 ευρώ για παιδικές χαρές του Δήμου
  • εκτίμηση κόστους περίπου 300.000 ευρώ για την ανάπλαση της πλατείας Κουβαρά, έργο που — όπως αναφέρει — υλοποιήθηκε με σημαντικά χαμηλότερο κόστος

Ο Δήμαρχος υποστήριξε ότι τα ερωτήματα αυτά σχετίζονται με τη διαφάνεια και τη λογοδοσία στη διαχείριση δημοσίων πόρων και ότι πρέπει να απαντώνται με στοιχεία και έγγραφα.

Παράλληλα σημείωσε ότι η επιλογή της εξώδικης οδού δεν αποτελεί απάντηση στα ερωτήματα που τέθηκαν δημόσια, τονίζοντας ότι η λογοδοσία δεν μπορεί να υποκαθίσταται από νομικές ενέργειες.


Η πολιτική διάσταση

Η αντιπαράθεση πλέον δεν περιορίζεται στο επίπεδο των δημοτικών συνεδριάσεων, αλλά μεταφέρεται και στο νομικό πεδίο, με τις δύο πλευρές να ανταλλάσσουν βαρείς χαρακτηρισμούς και θεσμικές ενέργειες.


Ερωτήματα που παραμένουν ανοιχτά

  • Γιατί τα ερωτήματα που αφορούν δημόσιες δαπάνες δεν απαντώνται με αναλυτικά έγγραφα και τεχνικά στοιχεία;
  • Μπορεί η νομική οδός των εξωδίκων να αντικαταστήσει τη θεσμική υποχρέωση λογοδοσίας;
  • Ποια είναι τα επίσημα δεδομένα για το πραγματικό κόστος των έργων που αναφέρονται;
  • Πώς διασφαλίζεται η πλήρης ενημέρωση των πολιτών μέσα σε ένα κλίμα έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης;